De nombreux média ont relayé dès la remise au Parlement du rapport daté du 18 avril 2011 et demandé au Centre d’Analyse Stratégique (CAS) sur la lutte contre la fracture numérique en France.
Encore une fois une étude très critiquée pour la faiblesse de son contenu a porté sur le périmètre métropolitain,... et encore !
Même si elle fait remarquer que cette fracture s'est aggrandie, comment en effet ne voir que des "fossé générationnel", "fossé social" et "fossé culturel" en hexagone ?
N'y aurait-il aucun "fossé géographique" ?
Aucun chroniqueur ne fait cette remarque, surement parce que déjà sur ce qui est consigné il y a tellement à redire (préconisations sous forme d'enfoncement de portes ouvertes,...).
Comme à La Réunion d'autres régions de France présentent une géographie qui n'est pas sans conséquence sur le développement du numérique, avec pour La Réunion un radier constament submergé de plusieurs milliers de kilomètres à franchir !
Une instance comme l'ARCEP demande d'ailleurs d'en tenir compte en préconisant des mesures différentes entre les zones de population denses et moins denses.
Nous pensons que le développement du numérique ne peut se faire en excluant une couche géographique de la population et que nous sommes encore à régler des soucis d'infrastructures de haut débit là où d'autres utilisent déjà le très haut débit.
Cela limite sans contestation l'accès aux services et aux usages.
Pour ne pas montrer qu'un avis de détracteur, disons que la préconisation qui consisterait à mettre en place un périmètre social assez large d'ayant droit à un internet à bas coût pour les plus démunis est loin de nous déplaire.
Voir l'interprétation sans complaisance de ZDNet sur la remise de ce rapport du CAS.
/fdata%2F2753757%2Favatar-blog-1088798940-tmpphp8YpXti.jpeg){kind=avatar}